Shh…It's a Secret!

La pintura, en sus comienzos, nació como una representación de la realidad, ante la necesidad, no solo de expresar, si no de retratar y guardar constancia de los hechos ocurridos.  Con el devenir de los años, pasó de la representación a la interpretación y luego ya a la creación (incluso) de nuevos mundos.

¿Que tiene que ver esto con la magia?

Sin quererlo (o puede que si), muchas teorías y efectos mágicos tienen un paralelismo (según he encontrado, y puedo estar equivocado) con cuadros y pinturas.

Dejo acá siemplemente dos esbozos de las ideas para que no se pierdan, sin entrar en detalles, sobre el gran Magritte:

“Uno no puede hablar acerca del misterio, uno debe ser cautivado por él”.

Transición a la ficción

Bowl a rama (Kevin james)

M. Ammar estará en estos próximos días en Chile.
A propósito de eso recordé cuando tuve la posibilidad de verlo en Sevilla.
Acá un recuerdo de esa visita.

En youtube recordé un video de hace algún tiempo con el juego “dilero” que realicé en las reuniones creativas con otros amigos magos del grupo RMR!

Solo para recordar

He comenzado a leer algunos artículos sobre una rama de la psicología llamada “Teoría de la decepción”.

Uno de las introducciones de uno de los artículos dice: “El engaño y la manipulación de las creencias son aspectos clave de muchas interacciones estratégicas, incluyendo
la acción de negociación, los juegos de póquer, las operaciones militares, la política y la banca de inversión”.

¿Y LA MAGIA?

La magia, puede netrar perfectamente en la categoría de interacción estratégica, pues, de cierta manera, elaboramos un plan detallado para sorprender al enemigo (enemigo en el buen sentido, si es que lo tiene).

Seguiré leyendo “Teoría de la decepción”.

El 28 de Mayo del 2010 he presentado mi charla “Ideas” en la SEI de Sevilla. La charla ha sido una versión aumentada y corregida de la charla que presenté en la Hermandad mágica de Chile, hace un año.
Las notas han sido un trabajo espectacular, gracias a las notables ilustraciones de Miguel Ángel Fernández y la maquetación de Javi Benítez.
La charla se ha basado en el modelo de proceso creativo, basado en el ensayo sobre creatividad que he posteado acá, en este blog, hace algún tiempo.
Entre los juegos que presente me quedo como mis favoritos con “mi carta favorita” en su version de las copas de vino, y “mientras yo hablo” que ha salido espectacular!.
Pero creo que para el público los que mas sensación han causado han sido, “mi carta única” y “3C”.
Una experiencia única la vivida ese día.

Morpheus conduce a Neo a visitar al Oráculo (Pitonisa).  En el transcurso de la conversación entre Neo y la Pitonisa, ésta dice: “No te preocupes por el jarrón” y plaf, acto seguido, Neo tira el Jarrón al suelo. “Te dije que no te preocuparas por el jarrón!!”.  ¿Como lo has sabido? dice Neo, a lo que la pitonisa responde ¿Habría pasado algo si yo no hubiese mencionado el jarrón?. La Pitonisa ¿ha provocado o predicho la caída del Jarrón?.

Clara Trueba, protagonista del libro “La casa de los espíritus” de Isabel Allende,  tiene la capacidad de predecir los temblores y terremotos. En un momento de angustia, la misma Clara se pregunta ¿Puedo predecir los terremotos, o es que los provoco con pensar en ellos?.

Un par de post anteriores, comencé a discutir sobre el tema de Prediccón abierta, con la temática de la profecía autocumplida. Creo que algo tiene que ver con estos temas que se han presentado en la literatura y el cine. ¿Podemos transformar una predicción en la causante de que un efecto ocurra?.

Una predicción es mostrada, se elige una carta y coincide con la predicción. Que pasa si ahora cambiamos la predicción y en consecuencia, la carta que está en la mano del espectador cambia!! para coincidir con la nueva predicción. En este caso, ya no se trata de una predicción, sino que en un objeto de provocación del efecto mágico.

Creo que comenzaré a trabajar más en el tema.

Felipe

Patrick Jane ha dedicado toda su vida a la lectura del futuro y cuestiones paranormales. Hasta que un día, su mujer y su hijo son asesinados por lo que decide dejar su mundo de “adivino” para utilizar sus “habilidades psiquicas” dentro de un cuerpo de la policia con el fin último de encontrar al asesino de su familia.
En realida, Patrick Jane no posee ninguna habilidad paranormal, y él lo reconoce. Todo lo que utiliza (y ha utilizado durante su vida de “adivino-estafador”) son técnicas psicológicas que bien utilizadas dan la sensación de que el personaje posee verdaderos poderes de adivinación. A lo largo de la serie podemos ver numerosos ejemplos de técnicas que utilizamos a menudo en nuestras presentaciones de magia, pero sin duda lo que más utiliza Jane (los psiquicos en nuestro mundo real) es lo que se conoce como “Lectura en frío”. En esta técnica se agrupan y utilizan numerosas otras técnicas para llegar a respuestas y conocer información sin que el espectador se percate que estamos obteniendo esta información. Basándose en la observación, preguntas generales y vagas, podemos convencer a quien tenemos en frente que sabemos más de lo que en realidad conocemos (que muchas veces es nada).

Creo que la serie de “el mentalista” nos aporta de una manera lúdica, una muy buena manera de ver ejemplificadas estas técnicas. Así que recomiendo una fría lectura a esta serie.

Dejo dos referencias que he encontrado navegando en internet que me han parecido muy interesantes.
http://www.randi.org/library/coldreading/index.html
http://www.elfraudejocoso.com/index.php?option=com_content&task=view&id=105&Itemid=71

El fin de semana recién pasado, partí rumbo a Madrid para participar un año más del memorial Arturo de Ascanio. Este encuentro lleno de magia, fue para mi el que he vivido menos, pues apenas al llegar el día sábado 27 de febrero del 2010, me entero del terremoto que sufrió mi país. Sin poder comunicarme con mi familia, debido al corte de las comunicaciones, no pude concetrarme demasiado en vivir la magia del memorial, aunque luego pude respirar al saber que todos estaban bien.

Así que este post lo dedico a La Magia de Chile, sobre todos a aquellos magos de Concepción, donde el terremoto y tsunami pegó mas fuerte, sobre todo a mi amigo Skorpio y todos los miembros del CIMAPE.

Felipe

Muchos de los juegos que realizamos tienen una estructura interna rígida, la cual respetamos al 100%, casi con intransigencia como si se tratase de un camino rodeado de murallas, las cuales no podemos atravesar.

Para llegar a un fin, que como magos es provocar un efecto mágico en la mente de los espectadores (acá se podría discutir también que más allá del efecto, como una desaparición, pretendemos provocar un momviemiento en las sensaciones del espectador) podemos tener varios caminos que nos permitan llegar a esa meta. Pero para la mente del espectador solo habremos recorrido el camino único que podría existir para llegar al final del recorrido.

Con lo anterior pareciese que estoy hablando únicamente de “la elección del mago” , pero ¿y si tuviesemos un efecto que dependiendo de la situación lo realizaramos internamente de una manera distinta cada vez?  es casi como “otra elección del mago” que nos hacemos nosotros mismos. ¿Cómo consigo hoy este mismo efecto que ayer lo hize de otra manera?.

Me he planteado esto con el efecto “Mi carta favorita” cuyo efecto central es siempre el mismo, pero en cada lugar, en cada situación y en cada momento puede ser totalmente distinto, tanto para mi como para los espectadores, y esto me parece mágico.

Dejo acá uno de esos lugares, situaciones y momentos de “mi carta favorita”.

Acabo de mirar mis libros de magia y el primero que vi fue el libro de Miguel Angel Gea: “Esencias”.

Cuando lo vi pense en escribir mis impresiones de la magia de Miguel Angel Gea al verlo en vivo. Me puse a buscar dentro de mis fotografias de magia y me percaté que aunque he compartido en varias muchas oportunidades con Gea, no tengo fotos con él.! Él se lo pierde.
Así que ya se lo que tengo que hacer la próxima vez que lo vea.
Bueno, vamos al libro. Más que comentar el contenido y tipo de edición (cuyo comentario lo puedes encontrar en cualquier tienda de magia o en www.librosdemagia.com) voy a comentar mi impresión de ver las escencias de Gea en vivo y el escrito de Javi Piñeiro.
Como habras notado, mi estilo de escritura es sumamente desordenado, lo que muchas veces puede hacerte perder el hilo del guion que intento enseñar, sin embargo Javier Piñeiro es todo lo contrario. Su relato de las esencias nos hace sumergirnos casi en un cuento con anécdotas y pasajes que, de un modo u otro, pueden tener una doble lectura, para la cual hay que estar bastante atentos, o haber vivido ciertas experiencias como el mail entre Kiko Pastur u Javi Piñeiro relatado al final del libro. En muchos otros pasajes te quedas suspendido con unos signos de interrogación en tu cabeza cuando se llega a esas cosas del realismo mágico.
¿En vivo? Luego de la realización de la charla de grandes cartómagos de Gea, MiguelAjo y JoseQueSoyYo, disfrutamos de una jornada de enseñanza muy de cerca de Gea y enter las temáticas estaban sus esencias.
Debo decir que verlas en vivo es una experiencia realmente mágica, pero más que eso, al ver realizar a Gea sus esencias y leer el libro me doy cuenta que el libro (y casi la mayoria de los libros de autor) no está hecho para que aprendas el juego y lo realizes (así lo veo yo, no quiere decir que no sea escrito con ese fin), sino, para que aprendas de la vida mágica del mago en cuestión, de sus vivencias, su forma de ver la magia y su pensamiento, de forma que las hagas tuyas y ayuden al crecimiento de nuestra magia.
Gracias Gea por las esencias.

Pd.- Ojo con lo que dice Gea en la charla inicial del video, me parece muy interesante.